Samuel Sánchez, positif involontaire selon l'UCI

L’UCI a confirmé son positif, mais a reconnu son caractère non intentionnel

Près de deux ans plus tard, l'Union cycliste professionnelle (UCI) a rendu publique la résolution de l'affaire Samuel ce lundi.

L’UCI a confirmé son positif, mais a reconnu son caractère non intentionnel. Une résolution qui arrive en retard, mais qui sert à laisser immaculé le programme sportif d'un Samuel Sánchez qui avait la déférence d'assister à MD au milieu du vortex

Avant la résolution et l'envoi du document, l'ancien coureur s'est entretenu avec le journal MARCA, le premier média à anticiper sa réaction à la résolution qui lui a été communiquée par mail alors qu'il roulait à vélo. «J'attendais ce moment à venir. Il est démontré qu'il n'y avait aucune intention, que je n'ai jamais voulu me doper. Je suis calme, personne ne dira que je me suis dopé exprès. Je peux regarder les gens en face. Dans l'analyse, un nanogramme de ce peptide est apparu, un seul, en raison de la contamination d'un supplément légal que je préfère ne pas dire», a déclaré le cycliste depuis son domicile d'Oviedo.

Au revoir vite

L'asturien, qui J'ai déjà eu la décision de prendre ma retraite en 2017 et qu'il a volontiers accepté cette résolution qu'il a signée et envoyée à l'UCI jeudi dernier, il a été contraint de raccrocher la moto plus tôt que prévu par une résolution tardive.

Au moins, l’UCI a reconnu dans son communiqué que il n'y avait pas d'intentionnalité, qui laisse "la tête tranquille" au champion olympique 2008 à Pékin, podium du Tour et vainqueur d'étapes à la fois de la "Grande Boucle" et de la Vuelta, qui s'est à tout moment proposé "de collaborer avec les autorités compétentes" .

Vous n'aurez pas de sanction économique

Bien qu'il n'y ait pas de sanction financière (dans ces cas, le coureur est généralement puni de 70% de son salaire) et l'UCI accepte la possibilité que l'origine du résultat défavorable provienne d'un supplément contaminé que Sánchez utilisait, oui il y aura une sanction jusqu'au mois d'août 16. "Le moins qu'il puisse y avoir" et moins que les quatre ans habituels avec lesquels Nicola Ruffoni, Igor Merino, Stefan Pirazzi ou Samuele Conti ont récemment été sanctionnés.

Son cas peut être considéré comme un cas de dopage involontaire, auquel se réfère José Luis Terreros. "Le Code mondial antidopage devrait distinguer davantage entre les accidents et les fraudeurs», indique le directeur de l'Agence antidopage (AEPSAD).

Il n'a pas l'intention de revenir

Il ne pourra pas courir les deux prochains mois, une nouvelle insignifiante pour l'ex-coureur, qui a ne pense pas à y retourner. Samu est très motivé par sa nouvelle vie qui est en partie liée au cyclisme grâce à l'école avec laquelle il collabore sur son terrain « qui donne à beaucoup de garçons l'opportunité de réaliser le rêve que j'ai réalisé en étant professionnel ».

Source: marque

Il n'y a pas de résultats précédents.

Publications connexes

Bouton haut de page