Poursuite en recours collectif intentée contre IRONMAN pour annulations ou reports de courses
Pour les athlètes qui attendent de savoir si leur course est annulée ou reportée, il y a peu d'options.
Un triathlète a présenté en mai dernier un recours collectif contre IRONMAN de sorte qu'il retourne l'argent des tests annulés ou reportés par le Covid-19 comme rapporté par le magazine triathlète
"IRONMAN ne devrait pas être autorisé à obliger les athlètes à supporter le fardeau financier de l'annulation de leurs épreuves d'ici COVID-19“., Dit une plainte, qui a été déposée dans le Middle District de Floride, où IRONMAN a son siège. .
La plainte a été déposée au nom d'un athlète, Mikaela Ellenwood, un résident du Colorado qui s'était inscrit au Semi-marathon Rock n 'Roll de San Francisco, Il était prévu pour le 5 avril.
En outre hJ'avais acheté des vols et réservé un logement pour l'événement, selon la plainte. Lorsque cette course a été annulée le 14 mars, le inscrits ont été automatiquement reportés à l'édition 2021 et ils n'ont pas eu la possibilité d'un remboursement.
La politique Covid-19 d'IRONMAN ne comprend pas les retours
Le personnel d'IRONMAN a confirmé que la politique actuelle en cas d'annulation ou de report concernant COVID n'inclut pas les remboursements aux athlètes.
Ils ont également confirmé que jusqu'à ce qu'un événement soit officiellement annulé ou reporté, la politique d'annulation standard sans COVID restera en vigueur.
Ces politiques peuvent varier d'une carrière à l'autre.mais généralement ils signifient que un athlète ne peut pas transférer ou reporter sans payer de frais ou perdre une partie de ce qui a été payé et un athlète vous ne pouvez obtenir de remboursement que si vous avez souscrit une assurance annulation
Cela signifie que pour les athlètes qui espèrent savoir si leur carrière est annulée ou reportée, il y a peu d'options. Cependant, s'ils travaillent avec des athlètes qui ont des restrictions de voyage dans leur pays qui les empêchent d'accéder aux courses.
Une fois qu'une course a été officiellement annulée ou reportée par COVID-19, les athlètes ont la possibilité de participer à un autre événement o reporter votre participation pour l'année prochaine.
Toutefois, c'est là que certains athlètes se sont plaints, à la fois parce qu'ils doivent attendre une décision officielle d'annulation ou de report, et parce qu'ils estiment que ne pas avoir suffisamment de flexibilité une fois la décision prise.
Ce que disent les avocats
"Cette frustration est compréhensiblea déclaré l'avocate Jennifer Poppe, "mais il peut ne pas être juridiquement exécutoire"."Ce serait une demande vraiment difficile à gagnerdit-il, en fonction de ce que vous avez accepté lors de votre inscription.
«Lorsqu'un athlète s'inscrit à un événement, il y a un certain nombre de dérogations et de termes et conditions qu'il accepte.
Par exemple, il est assez courant de reconnaître que vous ne serez pas remboursé en cas d'annulation pour cause météo, communément appelée clause de « force majeure »." .
Poppe a noté que la plainte déposée dans ce cas ne dit pas quelles conditions les athlètes ont acceptées lors de leur inscription.
Bien que les poursuites concernant les annulations d'événements de participation de masse soient rares, en partie à cause de ces exemptions, un certain nombre de cas commencent à se produire concernant les actionnaires de COVID-19 et les contrats ont été rompus, a-t-il déclaré. .
La question juridique sera probablement de savoir si IRONMAN a confirmé la fin du contrat de course, et cela se résumera probablement à ces termes et conditions.
Maintenant inscription aux événements IRONMAN semble inclure une exemption qui décrit l'acceptation du risque de COVID-19 et accepte de ne pas tenir l'entreprise responsable.
Ce que dit IRONMAN
IRONMAN a souligné la complexité de l'administration de divers règlements dans des centaines d'événements et de pays différents, ce qui explique pourquoi ils n'ont pas proposé de remboursement ou de report global pour toutes les courses cette année, et pourquoi Ils essaient d'être flexibles en offrant aux athlètes autant d'options que possible.
Le PDG Andrew Messick a également déclaré, précédemment, que ce qu'ils entendent des athlètes, ce n'est pas qu'ils veulent des remboursements, mais plutôt qu'ils veulent concourir le plus tôt possible et en toute sécurité.
La plainte, cependant, n'est pas d'accord avec cet argument. "En réalité, la réponse des défendeurs n'est ni flexible ni compréhensive vis-à-vis des préoccupations des participants.",
Nous devrons attendre la résolution de cette confection
Il n'y a pas de résultats précédents.
