L'UCI répond à l'AMA pour les critiques dans le "cas Armstrong"

Le président de l'Union cycliste internationale (UCI), Pat McQuaid, a répondu ce vendredi aux critiques du directeur de l'Agence mondiale antidopage, David Howman, qui avait remis en cause la position de l'organisation dans l'affaire de dopage de Lance Armstrong.

« L'UCI a construit sa crédibilité ces dernières années pour sa lutte contre le dopage, à de nombreuses reprises elle a été pionnière depuis l'an 2000, par exemple dans le passeport biologique. Nous ne pouvons pas être mis en cause pour un litige purement juridique », a expliqué McQaid.

L'UCI entretient un conflit avec l'USADA pour la gestion du « dossier Armstrong », puisqu'elle considère que c'est l'instance qui a les pouvoirs et a demandé que l'affaire soit traitée par une autorité indépendante.

Howman a récemment déclaré que le refus de l'UCI d'accepter les compétitions de l'USADA (United States Anti-Doping Agency) était « franchement incompréhensible » et a relevé que la fédération internationale avait « ébranlé la crédibilité qu'elle avait peu à peu retrouvée ces dernières années ».

"L'UCI confirme qu'elle n'a jamais eu l'intention d'arrêter l'enquête ou de la rendre plus difficile (le 'cas Armstrong'), elle cherche seulement à s'assurer que l'accusation est correcte", a ajouté McQuaid.

L'USADA a annoncé en juin qu'elle avait déposé des accusations de dopage contre Armstrong, qui, si elles étaient prouvées, pourraient priver le cycliste texan de ses sept titres du Tour de France.

L'agence antidopage affirme avoir des témoins qui prouveront qu'Armstrong et cinq anciens membres de son équipe cycliste ont été impliqués dans une affaire de dopage entre 1998 et 2011.

Armstrong, qui a fermement nié le dopage au cours de sa carrière, a poursuivi l'USADA devant un tribunal fédéral américain, alléguant que l'agence viole ses droits constitutionnels et qu'elle n'a pas compétence dans cette affaire.

terra.es