L'UCI a couvert le positif de Lance Armstrong dans l'année 1999

Le Monde a apporté plus de lumière sur le positif d'Armstrong dans le 1999 Tour, un épisode déjà connu mais auquel s'ajoute une nuance fondamentale: l'UCI a contribué à la couvrir.

 

 

Le Monde a apporté plus de lumière sur le positif de Lance Armstrong dans le Tour de France de 1999, épisode déjà connu mais auquel s'ajoute une nuance fondamentale: l'Union cycliste internationale a contribué à la dissimuler.

 

Dans la première étape de 1999, le 4 de juillet entre Montaigu et Challans, le numéro dorsal 181, Armstrong, a subi un contrôle, selon la documentation fournie par Le Monde. Le numéro de contrôle de l'échantillon, de sorte que le processus était anonyme était le 157 372. Dans les minutes des agents de contrôle de l'UCI, signé par Armstrong lui-même et son réalisateur Johan Bruyneel, dans la section "médicaments qui sont prises", ils écrivent "aucun"(le dossier est reproduit ci-dessus).

 

Ce formalisme est obligatoire selon la réglementation de l'UCI pour déterminer si un positif hypothétique est causé par un médicament pour lequel le coureur a une ordonnance médicale en raison d'une affection, d'une maladie chronique, d'une allergie ...

 

Le 20 de Juillet, la soirée française a annoncé que Armstrong avait testé positif pour un corticoïde. Et le jour 21, le UCI Il se hâta de publier une déclaration selon laquelle le texan «aurait prescrit une prescription médicale» sans en préciser la date. Mais dans le rapport des contrôleurs de l'UCI lui-même du jour 4 ce traitement n'a pas été reconnu.

 

Le médecin américain Postal à l'époque était l'espagnol Luis Garcia del Moral, et Emma O'Reilly, Armstrong masseuse, et a dénoncé, et confirmé dans le rapport de l'USADA, la façon dont il a travaillé à corriger « une justification pour une utilisation thérapeutique » .

 

"Qu'en est-il de la cortisone et de la fausse date de la prescription?" Est-ce vrai? "Oprah Winfrey a demandé à Armstrong jeudi:" Oui. " Ce qui ajoute l'information du Monde, c'est que l'UCI a couvert ce positif avec le faux test de cette recette sans date. Bien qu'Armstrong ait nié sa connivence avec l'UCI de Hein Vergruggen et Pat McQuaid, la preuve est différente.

 

Source: ciclismo.as.com

Photo: AFP: Patrick Kovarik

Il n'y a pas de résultats précédents.

Publications connexes

Bouton haut de page