Lionel Sanders et la controversée « ligne imaginaire » : désaccord à l'IRONMAN 70.3 en Finlande
El IRONMAN Championnat du Monde 70.3 organisé à Lahti, en Finlande, a été le théâtre de l'une des disqualifications les plus controversées de la saison.
Lionel Sanders, double vice-champion du monde IRONMAN, a été disqualifié pendant le segment cycliste pour une prétendue violation de la ligne médiane.
Cependant, le triathlète canadien a défendu sa position en affirmant qu'il n'y avait pas une telle ligne dans la section en question, comme on peut le voir dans la vidéo suivante :
Voir ce post sur Instagram
D'après Sanders, alors qu'il effectuait un dépassement sur une route étroite à environ 60 km/h, un arbitre s'est approché de lui en lui montrant un carton.
En lui demandant la raison, l'arbitre l'a informé qu'il avait franchi la ligne médiane. Mais Sanders fait valoir qu’il n’y avait pas de ligne médiane sur cette route. Ajoutant encore plus de confusion à l'affaire, l'arbitre lui a dit que la réplique était "imaginaire".
Cette disqualification a généré un débat dans la communauté du triathlon, puisque d'autres triathlètes, comme Kristian Blummenfelt, ils ont également franchi la « ligne imaginaire » susmentionnée sans recevoir aucune sanction.
La situation a conduit à Sanders de remettre en question sa participation aux futurs événements IRONMAN, qui pourraient avoir un impact significatif sur sa carrière et le monde du triathlon.
D’autres triathlètes professionnels ont parlé de l’incident.
Jan Frodeno déclaré: "C'est une blague. Imaginez un cycliste professionnel recevant une pénalité pour avoir utilisé la totalité de la route.
C'est tellement exaspérant à regarder, d'abord parce que c'est appliqué au hasard et ensuite parce que @ironmantri refuse de reconnaître que les pros sont plus que capables d'utiliser toute la route, contrairement à beaucoup de leurs vélos.
Matt Trautman, qui était avancé par Sanders à l’époque, il avait confirmé : «Étant l’athlète que vous avez dépassé à l’époque, je peux confirmer que c’était une décision vraiment ridicule, surtout sur ce tronçon de route.
Vous deviez soit « plonger » pour passer (également illégal), soit vous déplacer sur le côté comme vous le devriez et franchir la ligne imaginaire.
Toutes les motos étaient à l'extrême gauche, donc l'absence de circulation venant en sens inverse sur le circuit fermé d'un seul tour n'était clairement pas un facteur de sécurité.. »
Il n'y a pas de résultats précédents.
