Le procès d'Armstrong contre l'USADA rejeté

Un tribunal américain a rejeté le procès intenté par l'ancien cycliste Lance Armstrong contre l'Agence américaine antidopage (USADA) comme "non pertinent" et pour avoir simplement cherché plus de "couverture médiatique" et "d'incitation de l'opinion publique contre les accusés".

Le septuple vainqueur du Tour de France avait déposé cette plainte contre l'USADA et son directeur exécutif, Travis Tygart, devant un tribunal texan pour mettre fin à la procédure engagée contre lui pour l'accuser de dopage depuis des années, sans "un seul résultat positif pour corroborer cette affirmation.

La déclaration du Texan indiquait que l'USADA n'était pas compétente, outre le fait que l'organisme "n'est pas impartial et ne recherche pas la vérité", soulignant que l'Union Cycliste Internationale (UCI) est la "seule organisation qui permette d'évaluer la preuve".

Cependant, selon le site Internet du 'New York Times', quelques heures plus tard, un juge fédéral d'Austin, la ville natale d'Armstrong, l'a rejeté, indiquant que les allégations présentées "n'avaient aucun rapport avec les plaintes" de l'ex-cycliste. Ainsi, le juge Sam Spark a noté que ceux-ci "avaient été inclus uniquement pour augmenter la couverture médiatique de cette affaire" et pour "inciter l'opinion publique contre" l'agence et Tygart lui-même.

"Ce tribunal n'est pas enclin à répondre au désir d'Armstrong de publicité, d'auto-glorification ou de diffamation des accusés, en passant au crible les 80 pages les plus inutiles à la recherche d'un grain de matériel factuel pertinent pour ses plaintes." Sparks a souligné, recueille le 'New York Times', avertissant que le Texan pourrait resoumettre le procès dans 20 jours, mais seulement s'il présentait des informations pertinentes.

larazon.es